ABSTRACT
Objetivo: Avaliar qualitativamente (áreas tocadas pelosinstrumentos) a instrumentação manual com limas de aço inoxcomparada à rotatória utilizando limas de níquel e titânio.Método: Foram utilizadas 32 raízes mesio vestibulares in vitrode molares superiores com um único canal e forame apical. Oscanais foram instrumentados pela técnica crown-down com limastipo K e Profile conicidade 0.04, obtendo o diâmetro cirúrgico doinstrumento correspondente 30. Em seguida, foi injetado materialde impressão no canal radicular. Após a presa do material, osdentes foram descalcificados para obtenção das moldagem doscanais. Para avaliação da qualidade da instrumentação, as imagensdas moldagens foram transmitidas para uma televisão de 29polegadas através de uma câmera de vídeo acoplada a ummicroscópio cirúrgico no aumento de 20 vezes com intensidade deluz média. As superfícies examinadas foram classificadas emÓTIMO (superfície lisa que indica que a parede foi tocada peloinstrumento), BOM (superfície com poucas irregularidades) eREGULAR (superfície com muitas irregularidades, presença debarbatanas e complexidades anatômicas como istmos, canaisacessórios, delta, etc).Resultados: Quando analisados os terços e faces houve apredominância da classificação regular da instrumentação paraambos os tipos de instrumentos usados, sendo os piores resultadosdemonstrados na face lingual e terço apical.Conclusão: Não houve diferença estatisticamente significante(p>0.05) entre a técnica manual com limas de aço inox e a rotatóriacom limas de níquel-titânio quando analisadas qualitativamente as...